Постоянные читатели

пятница, 12 июня 2009 г.

Матриархат? Размышления на тему...

Представляю, какой сейчас поднимется "вой"! Но - почитайте и подумайте тоже ! Это размышления после разговора....

Много раз мы слышим такую фразу : "Я не допущу матриархата в семье!","Устроили тут матриархат!" и т.д. А что же такое - матриархат? Нет, не то, что мы сейчас подразумеваем под этим словом, а вообще!
Итак, буквальное значение слова "матриархат" - власть матерей.
МАТРИАРХАТ,-а, м. При первобытнообщинном строе: сменившаяся патриархатом эпоха
главенствующего положения женщины в родовой группе, при установлении
родства (по женской линии), в хозяйственной и общественной жизни. || прил. матриархальный, -ая, -ое.
Словарь Ожегова
Из Википедии:
"Наибольшее развитие матриархат получил в раннеземледельческих обществах.Мотыжное,
«огородническое» земледелие произошло от собирательства —типично женского занятия в отличие от мужской охоты. С увеличением роли земледелия в хозяйственной жизни людей увеличилась и роль женщин Типичным примером матриархального раннеземледельческого общества может служить трипольская культура. Впоследствии, с переходом от мотыжного земледелия к пахотному земледелию и скотоводству, социальная роль женщин упала.
Матриархат был тесно связан с культом плодородия — древние люди ассоциировали
«мать землю, взращивающую брошенное в неё семя» с женщиной, беременеющей после полового акта . В основе религиозных представлений того времени была вера в «богиню мать — прародительницу рода», главным тотемным животным которой была змея —
животное,своеобразная линька которого символизировала циклическое обновление природы через смену времён года или сухого и влажного сезонов в тропических широтах.
В настоящее время выраженный матриархат, характеризующийся доминированием женщин во многих сферах общественной жизни, сохранился лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например,народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале), где наряду с матриархатом типична также и полиандрия,а также у некоторых народов Микронезии."
Так собственно говоря, это плохо или хорошо - матриархат?
Как видно из исторических справок матери-женщины берут власть в свои руки, когда существование семьи, обеспечение зависит от них, т.е. когда мужской пол оказывается не состоятельным. По природе женщины более ответственные создания, но и более гибкие. При благоприятных условиях, если мужчина рядом с ней берет на себя ответственность за существование рода, семьи, всегда уступит ему место.
Это не хорошо и не плохо, это есть, это природа. Бывают, естественно исключения, но ведь и в природа-матушка иногда шутит!
Так стоит ли разводить турусы на тему обиженных мужчин? Все в природе гармонично и не бывает власти слабого - это уже придумали люди. Власть мелких, слабых "царьков" приводит к краху. Та же история подтверждение этому.
Так может хватит разглагольствовать на тему "подкаблучников" и "матриархата", как угнетение мужчин? Может стоит просто признать, что в отдельно взятой семье "слабым звеном" оказался мужчина? Может стоит просто поблагодарить судьбу за то, что дала тебе рядом сильную женщину, которая берет всю ответственность на себя и молча тянет этот груз? Откуда эта ублюдочная политика, что мужчина изначально должен править? К чему она ведет? Зачем пропагандировать неуважение к матери? Кому на руку разрушение?
Это не политическая реклама - ни в коем случае- не пропаганда нового строя или призыв отдать всю власть женщинам! Поймите правильно! Просто в жизни любой ,да я считаю любой семьи наступают периоды патриархата и матриархата. И это я считаю естественно , при нормальном отношении к этому. Ведь власть - это прежде всего ответственность за тех, над кем ты эту власть берешь. Вспомним А.Сент-Экзюпери : " Мы в ответе за тех, кого приручаем". Мудрая сказка , просто пособие по философии жизни.
Просто сознание наших людей очень часто искалечено стереотипами, которые навязаны нам "врагами человечества", простите за высокий стиль. По другому просто не знаю как назвать это. Так кому выгодно разглагольствовать о правах мужчин и женщин? О власти мужчин и женщин?
Я считаю, что только убогим и ущербным людям, которые в своих комплексах погрязли и не видят дальше своего носа, которые носятся со своим ЭГО , забывая про все и про всех. Сколько семей распадается только от дележки власти? А ведь люди любят или любили друг друга! И любовь к ЭГО не имеет ни какого отношения - это та светлая добрая часть души... Давайте лучше слушать свое сердце - оно мудрое и всегда подскажет, как правильно! Давайте забудем о уязвленном самолюбии и комплексах! Все начинается с тебя - да лично с тебя! И с меня , и с него, и с нее!
Вот такие у меня мысли по этому поводу. А вы? Размышляйте!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Loading...